如何在 Fish Audio 上针对 AI 语音模型提交版权投诉

发现 Fish Audio 上有不该存在的语音模型？我们的“语音所有权争议”流程现在使用实时语音验证，帮助您更快地确认身份。以下是具体操作方法。

快速摘要

1. 前往模型页面 → ⋯ 菜单 → 举报模型 (Report Model) → 版权投诉 (Copyright Complaint)
2. 选择您是以个人还是企业 / 机构身份提交投诉
3. 验证您的身份（个人与机构所需的证明文件略有不同）
4. 大声朗读一段简短的验证句子，然后提交并通过邮件跟踪结果

注意：本文仅供参考，不构成法律建议。有关您具体情况的特定法律问题，请咨询合格的律师。

为什么 Fish Audio 建立了专门的语音所有权争议流程

AI 语音克隆发展迅速，往往比确认举报合法性所需的身份核查还要快。过去，Fish Audio 上的版权投诉会进入通用支持队列，我们的团队会根据索赔人提交的文件手动验证其身份。这虽然有效，但很耗时，而且延误的每一天，争议模型都会保持在线状态。

“语音所有权争议”流程缩小了这一差距。它不再仅依赖提交的文件，而是增加了一个简短的实时语音验证步骤，使我们的审核团队在处理您的证据时，能够获得更清晰、更快速的信号。这并不会取代人工审核，因为每项争议仍由人工处理，但它为审核提供了一个更好的起点。

Fish Audio 的服务条款 (Terms of Service)禁止未经授权使用他人的语音或肖像，下文所述的语音所有权争议流程就是该规则在实践中的执行方式：无论争议模型被使用过十次还是上万次，都适用相同的步骤。

如果您想完全避开这类争议（例如，您需要为项目寻找一种声音，但不想克隆任何人的真实声音），语音设计 (Voice Design) 让您可以从头开始生成完全原创的声音，它是根据您选择的参数而非真人录音构建的。点击了解更多工作原理。

什么是语音所有权争议？

如果您认为 Fish Audio 上的某个语音模型是未经授权使用您的语音（或您拥有权利的语音）构建的，那么“语音所有权争议”就是正确的举报类型。这既涵盖举报自己语音的个人配音演员，也涵盖代表其所代理语音进行举报的机构（人才中介、工作室或唱片公司）。换句话说，这是 AI 语音克隆版权投诉的路径，而不是针对低质量、错误标记或违反社区准则的内容；后者属于同一举报菜单下的“其他问题”。

如何举报语音模型：步骤详解

第 1 步：在模型页面打开举报菜单

前往模型页面，点击右上角、分享和书签图标旁边的 ⋯ 菜单。

选择举报模型 (Report Model)，然后从子菜单中选择版权投诉 (Copyright Complaint)（相对于涵盖非版权违规行为的“其他问题”）。

第 2 步：选择您的索赔人类型

您会被询问是以个人（“我是创作者、个人或个人的法律代表”）还是以企业 / 机构（“我代表公司、品牌、代理机构或组织提交申请”）的身份提交申请。

此选择决定了后续要求您提供的文档，因此请选择符合实际情况的选项：例如，如果您代表某个唱片公司却以个人身份提交，只会拖慢处理进度。

第 3 步：验证您的身份

此处所需的材料取决于您在第 2 步中选择的索赔人类型。

如果您以个人身份提交，您需要填写：

• 法定全名
• 联系邮箱
• 描述（可选，最多 400 个字符：关于您所有权主张的背景）
• 相关链接（可选：您已认证的社交账号或音频的原始来源）
• 上传个人身份证件及证明（必填：政府颁发的身份证件，如护照、国民身份证或驾照）

如果您以企业 / 机构身份提交，表单则要求：

• 公司及代表名称
• 联系邮箱（官方公司地址）
• 描述（可选）
• 官方网站及权利持有人链接（可选：您公司的官方目录或受版权保护的音频来源）
• 上传实体授权及证明（必填：您的营业执照或公司注册证书，如果您代表权利持有人提交，还需提供签署的授权委托书）

关于如何增强主张的有效性：您的证据越能直接将您的身份与争议语音联系起来，审核速度就越快。相比于只有文字描述而没有证明材料的申请，具体的说明加上附件文档更容易让我们的团队采取行动。

第 4 步：完成语音验证

最后一步是简短的录音。您将看到一个句子（支持英语、中文、德语、日语、法语、西班牙语、韩语和阿拉伯语），并被要求大声朗读。

在提交之前，您需要确认一项声明，即所提供的信息据您所知是准确的，并且您是争议语音的合法所有者或授权代表。然后点击提交下架请求 (Submit Takedown Request)。

个人 vs. 企业提交：有什么区别

提交后的处理流程

点击提交后，屏幕上会显示确认消息，随后您会收到一封确认我们已收到争议的电子邮件。该邮件包含一个争议参考 ID (dispute reference ID)，请妥善保管，因为在后续与支持团队沟通时需要提供此 ID。

随后，我们的团队将对案件进行审核，并在做出决定后向您发送第二封电子邮件。结果有两种可能：

• 已批准 (Approved)：模型已被下架，您将收到邮件确认审核结果支持您的主张。
• 已驳回 (Dismissed)：我们的团队无法根据提交的材料验证该主张，您将收到邮件解释原因。

如果您的争议被驳回

驳回并非最终定论：这仅意味着提交的证据不足以采取行动，并不代表索赔被彻底拒绝。如果您仍认为该模型克隆了您的语音，您可以提供更有力的证据再次提交。通常有帮助的做法包括：

• 添加直接的音频对比：将原始录音与争议模型放在一起，以便通过听觉轻松辨别相似性，而不仅仅是文字主张
• 包含额外的公共证明文件以将您与该语音联系起来（演职员表、公告、媒体报道；即第 3 步中描述的类似材料）
• 在新提交的描述中引用您原来的争议 ID，以便团队了解初次审核的背景

一般来说，重新提交的信息越具体、证明文件越齐全，成功的可能性就越大。这种情况并不是提交次数越多越好，而是证据越充分越有效。您可以按照上述第 1 至第 4 步，从模型页面以相同的方式提交新的争议。

更倾向于通过支持案件提交？

上文所述的语音所有权争议流程是一项版权下架请求；它只是提交此类请求最快的方式。通过模型页面的“版权投诉”提交会自动关联模型 ID，并允许您在验证过程中进行直接的语音对比，这比单纯的文字描述能为审核团队提供更有力的证据。这是我们推荐的路径。

无论您是通过此流程还是手动提交，都需要提供模型的页面及其 URL。如果您仍想通过“支持案件 (Support Cases)”开启流程，我们的 DMCA 请求提交指南将介绍该流程，同样需要使用该模型 ID。

如果您举报的根本不是版权问题（如骚扰、误导性内容或其他社区准则违规行为），则需在同一举报菜单下的“其他问题”中单独处理。

这一举措的意义

语音所有权争议并非一项孤立的功能。它是 Fish Audio 持续努力的一部分，旨在加强身份验证、完善索赔审核，并让创作者和权利持有人对其语音在平台上的使用拥有更直接的控制权。这项工作不会止步于此：随着 AI 语音技术和法律环境的不断演变，我们预期该流程本身也会随之不断优化。

如果您非常重视保护自己的语音，还有一条无需开启争议的路径：Fish Audio 与配音演员开展官方授权合作。如果您想探索这种可能性，可以发送邮件至 📧 business@fish.audio，邮件主题为 License Voice。